Přihlášení

Na jednu stranu je Rada pro rozhlasové a televizní vysílání celkem dobrým orgánem, jelikož se snaží o určitou kontrolu, regulaci a vyváženost, ale na pohled druhý často řeší různé malichernosti. Konkrétní názor necháme výhradně na vás. Podíváme se však na to, s čím měla Rada pro rozhlasové a televizní vysílání v letním období problém.

TV Barrandov a Jaromír Soukup

Toho má Rada pro rozhlasové a televizní vysílání v hledáčku celkem dlouho a neustále mu něco vytýká. Je to hlavně fakt, že ve svých pořadech protěžuje určité strany nebo osoby. Pokud jde o letní vzkazy pro TV Barrandov, tak musíme říci, že přišla hned pětice výtek spojená s možným porušením zákona. Jednalo se například o zvýhodňování kandidáta Miloše Zemana, špatně zpracované téma ohledně OKD, stejně jako se jednalo třeba  téma České televize.

Česká televize a pořad Reportéři ČT

I tady se objevil problém. Ten ukazuje na to, že i veřejnoprávní televize může mít v některých případech určité problémy. Konkrétně se jednalo o pořad Reportéři ČT, který je zaměřený hlavně na takzvanou investigativní novinařinu. Hlavním probléme zde byla reportáž, která nesla název Tajnost metra D. Podle informací, které v pořadu zazněly, mohla reportáž budit dojem, že DP i firmy mají na vše mnohem větší vliv, než je tomu reálně. A to hlavně v souvislosti s finančními částkami i s tím, jaké mají konkrétní práva a možnosti.

Rada řešila také drobnosti

Během léta se však objevila i řada drobnost které přišly napříč řadou jednotlivých televizních kanálů. Zde už budeme jenom okrajoví a zmíníme, že Rada pro rozhlasové a televizní vysílání řeší nejčastěji ty prohřešky, které se týkají vulgárního vyjadřování, stejně jako to může být i nedostatečně označený productplacement, či určitá nevhodnost pořadů. A to především v souvislosti s vysílacím kanálem a hlavně potom vysílací časem.